Paris Peace Accords 23 Oct. 1991

Friday, October 10, 2014

សម្ភាស​ មេធាវី​ អន្តរជាតិ​ ជុំវិញ​ ពាក្យ​បណ្ដឹង​ ទៅ​តុលាការ​ ព្រហ្មទណ្ឌ​ អន្តរជាតិ | Interview with international lawyer re criminal case at ICC

សម្ភាស​ មេធាវី​ អន្តរជាតិ​ ជុំវិញ​ ពាក្យ​បណ្ដឹង​ ទៅ​តុលាការ​ ព្រហ្មទណ្ឌ​ អន្តរជាតិ

RFA / ​វិទ្យុ ​អាស៊ី សេរី | ៩ តុលា ២០១៤
 
ជម្លោះ​ដី ឡពាង ៦១០
ស្ត្រី​អ្នក​ភូមិ​ឡពាង សន្លប់ ក្នុង​ពេល​តវ៉ា​នៅ​ក្បែរ​ខណ្ឌ​ឫស្សីកែវ នា​រសៀល​ថ្ងៃ​ទី​១៣ សីហា ២០១៤។  RFA/Uon Chhin

លោក រីឆាដ រ៉ូជើរ (Richard Rogers) នៃ​ក្រុមហ៊ុន ​មេធាវី Global Diligence ដែល​មាន​ ទីតាំង ​នៅ​ប្រទេស​ អង់គ្លេស បាន​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ មួយ​ច្បាប់ ​ទៅ​តុលាការ​ ព្រហ្មទណ្ឌ​ អន្តរជាតិ (ICC) នៅ​ដើម​សប្ដាហ៍​នេះ តំណាង ឲ្យ​ដើម​បណ្ដឹង ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ខ្មែរ ​ដែល​ជា​ជន​រង​គ្រោះ ​នៃ​ការ​រំលោភ​ បំពាន និង​បង្ខំ​បណ្ដេញ ​ពី​ផ្ទះសម្បែង​ និង​ដីធ្លី។

ពាក្យ​បណ្ដឹង​នោះ ចោទ​ប្រកាន់​ មន្ត្រី​មាន​អំណាច ​ក្នុង​ជួរ​រដ្ឋាភិបាល ​កម្ពុជា ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ ប្រឆាំង​ នឹង​មនុស្ស​ជាតិ ដែល​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ ក្នុង​រយៈពេល​ ជាង១២​ឆ្នាំ​ ចុង​ក្រោយ​នេះ។  លោក រីឆាដ រ៉ូជើរ សំដែង​ក្តី​សង្ឃឹម ថា, តុលាការ​ ព្រហ្មទណ្ឌ​ អន្តរជាតិ នឹង​ពិនិត្យ​មើល, ហើយ ​ស៊ើប​អង្កេត​ លើ​បណ្ដឹង​នេះ​ ដើម្បី ​ផ្ដល់​យុត្តិធម៌​ ដល់​ជន​រង​គ្រោះ។

សូម​ ស្ដាប់ ​ការ​បកស្រាយ ​របស់​លោក រីឆាដ រ៉ចជើរ ជុំវិញ​ ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ តាម​រយៈ​ ការ​សាកសួរ​ របស់​លោក យន់ សាមៀន  ដូច​តទៅ៖

សំណួរ៖ ជម្រាបសួរ, លោក រ៉ូជើរ។  តើ​ បណ្ដឹង ​របស់​លោក​ ផ្ដោត​ទៅ​លើ​ បទល្មើស​អ្វី​ខ្លះ ​ដែរ​, បាទ?

ចម្លើយ៖ ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ​ ចោទប្រកាន់​ មន្ត្រី​មាន​អំណាច ​នៅ​ប្រទេស ​កម្ពុជា ដែល​អនុវត្ត​ យុទ្ធនាការ ​ទន្ទ្រាន​យក​ដី​ ប្រជាពលរដ្ឋ​ មាន​លក្ខណៈ​ ជាទ្រង់ទ្រាយ​ធំ ដែល​បាន ​រឹប​អូស​ដី​ ពី​ពលរដ្ឋ ​ក្រីក្រ​ ដោយ​ខុស​ច្បាប់ ​ជាច្រើន​លាន ​ហិកតារ, ប្រើប្រាស់​ សម្រាប់ ​ពាណិជ្ជកម្ម ​ផ្ទាល់​ខ្លួន ដើម្បី​ បម្រើ​ផលប្រយោជន៍ ​របស់​ ពួកគេ ឬ​ក៏​លក់​ ទៅ​អ្នក​វិនិយោគទុន​ បរទេស។  ក្នុង​រយៈពេល ៥​ឆ្នាំ​ ចុង​ក្រោយ​នេះ យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ ក៏​មាន​ដី​ ទំហំ​ ជាង៤៩​លាន ​ហិកតារ​ ដែល​មាន​ទំហំ​ ស្មើ​ នឹង​ប្រទេស ​អេស្ប៉ាញ ត្រូវ ​បាន​រឹប​អូស​ ដោយសារ​តែ​ យុទ្ធនាការ​ មន្ត្រី​ មាន​អំណាច​ ទាំង​នោះ។  អំពើ​ទន្ទ្រាន​ យក​ដី​ខុស​ច្បាប់​នោះ បាន​ប៉ះពាល់ ​ទៅ​ដល់​ ប្រជាពលរដ្ឋ​ ប្រមាណ ៧.៧​សែន​នាក់ នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស ​កម្ពុជា។  ពលរដ្ឋ ​ភាគ​ច្រើន ​ត្រូវ​ បាន​បង្ខំ​បណ្ដេញ​ ពី​ដី​ និង​ផ្ទះសម្បែង ​ដោយ​បង្ខំ។  នៅ​ពេល​ ដែល​ពលរដ្ឋ​ ទាំង​នោះ​ ជំទាស់ ឬ​តវ៉ា ​ពី​ការ​បង្ខំ ​បណ្ដេញ​ចេញ​នោះ ពលរដ្ឋ​ ទាំង​នោះ ​រង​ការ​បាញ់​ប្រហារ, ចាប់​រំលោភ, វាយ​ប្រហារ, ហើយ​ និង​ត្រូវ​ បាន​ដាក់ទោស​ និង​ចាប់​ ដាក់​ពន្ធនាគារ​ ទាំង​អយុត្តិធម៌, ហើយ​ ជា​ញឹកញយ​ ផ្ទះសម្បែង ​របស់ ​ពលរដ្ឋ​ ទាំង​នោះ ​ត្រូវ​ បាន​ដុត​បំផ្លាញ ​រាប​ដល់​ដី។  ដូច្នោះ ​ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ បញ្ជាក់​ស្ថានភាព​ បទល្មើស​ នៅ​កម្ពុជា ស្រប​ទៅ​លើ​កត្តា​ ទាំង​ពីរ ​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ ប្រឆាំង​ នឹង​មនុស្ស​ជាតិ, ហើយ ​កម្រិត ​នៃ​បទល្មើស​នេះ​ បាន​ឈាន ទៅ​ដល់​ កម្រិត​មួយ ​ដែល​ត្រូវ​ ពិនិត្យ​ ដោយ​ច្បាប់​ អន្តរជាតិ, ហើយ ​តុលាការ​ ព្រហ្មទណ្ឌ ​អន្តរជាតិ ត្រូវ​តែ​ ពិនិត្យ ​និង​ចាត់​វិធានការ ​លើ​ករណី​នេះ។

សំណួរ៖ តើ ​ក្នុង​ពាក្យ​បណ្ដឹង​នោះ​, លោក​ ប្ដឹង​បុគ្គល​ ណា​ដែរ?


ចម្លើយ៖ ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ ចោទ​ប្រកាន់​ មន្ត្រី​មាន​អំណាច​ ជា​អ្នក​ទទួល ​ខុស​ត្រូវ​ ចំពោះ​ ការ​ទន្ទ្រាន,​ យក​ដី ​មាន​លក្ខណៈ​ ជា​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ។   មន្ត្រី​មាន​អំណាច​ ទាំង​នោះ ​ភាគ​ច្រើន​ ជា​មន្ត្រី​ ជាន់​ខ្ពស់ ​ក្នុង​ជួរ​ រដ្ឋាភិបាល, ហើយ ​ខ្លះ​ទៀត​ ជា​មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់ ​ក្នុង​ជួរ​កងទ័ព និង​ក្រុម​សន្តិសុខ, ដូចជា​ ប៉ូលិស, កងរាជអាវុធហត្ថ, និង​កងទ័ព​ ជាដើម, ហើយ​ និង​ពាណិជ្ជករ​ មាន​ទំនាក់ទំនង​ ស្និទ្ធ​ នឹង​ថ្នាក់​ដឹកនាំ ​រដ្ឋាភិបាល។

យើង ​មិន​បាន​ ស្នើសុំ ​ឲ្យ​តុលាការ​ ព្រហ្មទណ្ឌ​ អន្តរជាតិ ស៊ើប​អង្កេត​ ឲ្យ​ចំ​ឈ្មោះ​ បុគ្គល​ណា​ម្នាក់​ ឡើយ ​នៅ​ពេល​នេះ។   យើង​ គ្រាន់តែ ​បង្ហាញ​ និង​រៀបចំ​ ព័ត៌មាន​ ជាក់​ស្ដែង​ មួយ​ចំនួន​ តែប៉ុណ្ណោះ, ហើយ​ បន្ទាប់​មក ​វា​ អាស្រ័យ​ តែ ​ទៅ​លើ​តុលាការ​ ព្រហ្មទណ្ឌ​ អន្តរជាតិ​ ដើម្បី​ កំណត់ ថា, ​តើ​ បុគ្គល​ណា​ខ្លះ​ ដែល​តុលាការ​នេះ ​ត្រូវ​ ធ្វើ​ការ​ ស៊ើប​អង្កេត?  ដូច្នោះ បណ្ដឹង​នេះ ​មិន​មែន​ ជា​បណ្ដឹង ​ប្រឆាំង ​រដ្ឋាភិបាល​ឡើយ, ហើយ ​បណ្ដឹង​នេះ​ ក៏​មិន​ប្ដឹង​លោក ហ៊ុន សែន ដោយ​ចំៗ​ ឈ្មោះ​នោះ​ដែរ។  បណ្ដឹង​នេះ​ បាន​បញ្ជាក់ ​និង​បង្ហាញ​ ពី​អ្វី​ ដែល​បាន​ កើត​ឡើង​ នៅ​កម្ពុជា, ហើយ​ បាន​ស្នើ ​ឲ្យ​តុលាការ ​ព្រហ្មទណ្ឌ​ អន្តរជាតិ ពិនិត្យ​, ចាត់​វិធានការ​ សមស្រប​មួយ ​ចំពោះ​ បណ្ដឹង​នេះ​ តែប៉ុណ្ណោះ។

សំណួរ៖ មក​ទល់ ​ពេល​នេះ​ មាន​បណ្ដឹង​ ពីរ ​ត្រូវ ​បាន​តុលាការ​ ព្រហ្មទណ្ឌ​ អន្តរជាតិ​ បដិសេធ ​មិន​ទទួល​យក។  តើ លោក​ មាន​សុទិដ្ឋិនិយម​ ថា, តុលាការ​ ពិតជា​ទទួល​យក​ បណ្ដឹង​លោក ​ទេ?

ចម្លើយ៖ ពាក្យ​បណ្ដឹង ​របស់​យើង​ បាន​ពិនិត្យ​ ទៅ​លើ​ ការ​រំលោភ​ សិទ្ធិមនុស្ស ​ធ្ងន់ធ្ងរ ​ចំពោះ ​ព្រឹត្តិការណ៍​ ដែល​បាន​ កើត​ឡើង ​រយៈ ១២​ឆ្នាំ។  ព្រឹត្តិការណ៍​ បង្ហាញ​ពិត​ប្រាកដ​ ថា, អំពើ ​រំលោភ​បំពាន​ ក្នុង​រយៈពេល ១២​ឆ្នាំ​នោះ បាន​កើន​ឡើង ​ធ្ងន់ធ្ងរៗ​ ទៅ រហូត ​ក្លាយ​ទៅ​ ជា​បទល្មើស​ ប្រឆាំង​ នឹង​មនុស្សជាតិ។  បណ្ដឹង​ផ្សេង​ទៀត ​ដែល​មាន ​ដើម​បណ្ដឹង ​មួយ​ចំនួន​ បាន​ប្ដឹង​នោះ គឺ​ បាន​ពិនិត្យ​បញ្ហា​ ជាក់លាក់ ​មួយ​ចំនួន, ប៉ុន្តែ​ ពាក្យ​បណ្ដឹង ​របស់​ យើង​វិញ ផ្ដោត​លើ​បញ្ហា​ មួយ​ចំនួន ​ដែល​មាន ​វិសាលភាព​ ធំធេង ជាង​ដើម​បណ្ដឹង​ ផ្សេងៗ​ ទៀត។  នៅ​ពេល​ ដែល​អ្នក ​ពិនិត្យ​មើល​ ភស្តុតាង​ ទាំង​មូល, អ្នក​ នឹង​ឃើញ​ ថា, បទល្មើស​ ទាំង​នោះ ​មាន​លក្ខណៈ​ ធ្ងន់ធ្ងរ ដែល​ទាមទារ​ ឲ្យ​តុលាការ​ ព្រហ្មទណ្ឌ ​អន្តរជាតិ​ ត្រូវតែ ​ធ្វើការ​ ស៊ើប​អង្កេត។

យើងខ្ញុំ​ សូម​ បញ្ជាក់​ថា, ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ ​មិន​មែន​ សំដៅ​តែ​ លើ​បទល្មើស ​នៃ​ការទន្ទ្រាន​ យក​ដី​ ពលរដ្ឋ​ ដោយ​ខុស​ច្បាប់​ តែប៉ុណ្ណោះ​ទេ។  ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ ក៏​បង្ហាញ ​ពី​របៀប ​ដែល​មន្ត្រី​ មាន​អំណាច ​ប្រើប្រាស់ ​ចាត់​វិធានការ ​ទៅ​លើ​ ពលរដ្ឋ​ ដែល​ប្រឆាំង​ នឹង​ការ​បង្ខំ ​បណ្ដេញ​ចេញ។  វិធានការ​ ទាំង​នោះ​ រួម​មាន៖ ការ​ធ្វើ​ឃាត ការ​សម្លុត គំរាម​កំហែង ការ​បំភ្លៃ​បទ​ចោទ​ប្រកាន់​ដោយ​គ្មាន​ការ​ពិត ដើម្បី​ធ្វើ​ទុក្ខបុកម្នេញ​ទៅ​លើ​ពលរដ្ឋ​ទាំង​ឡាយ​ដែល​ហ៊ាន​ប្រឆាំង​នឹង​ ប្រព័ន្ធ​នៃ​ការ​រំលោភ​បំពាន​ពី​សំណាក់​អ្នក​មាន​អំណាច។ ដូច្នេះ ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​បញ្ហា​រំលោភ​បំពាន​ដីធ្លី និង​វិធីសាស្ត្រ​ដែល​មន្ត្រី​មាន​អំណាច​ប្រើប្រាស់​រំលោភ​ទៅ​អ្នក​ដែល​ហ៊ាន​ ចេញ​មុខ​ប្រឆាំង​នឹង​មន្ត្រី​មាន​អំណាច​ទាំង​នោះ។ បទល្មើស​ទាំង​នេះ យើង​អាច​និយាយ​បាន​ថា ជា​បទល្មើស​ធ្វើ​ទុក្ខបុកម្នេញ​ផ្នែក​នយោបាយ។

សំណួរ៖ មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​ធ្លាប់​លើក​ឡើង​ថា បណ្ដឹង​នេះ​ជា​យុទ្ធនាការ​នយោបាយ​ប្រឆាំង​របប​លោក ហ៊ុន សែន ហើយ​ដើម្បី​គាំទ្រ​គណបក្ស​ប្រឆាំង។ តើ​លោក​យល់​យ៉ាង​ណា​ដែរ?

ចម្លើយ៖ បាទ! ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ មិន​មែន​ជា​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ប្រឆាំង​លោក ហ៊ុន សែន ឡើយ ពីព្រោះ​យើង​មិន​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​តុលាការ​ព្រហ្មទណ្ឌ​អន្តរជាតិ​ស៊ើប​អង្កេត​ទៅ ​លើ​បុគ្គល​លោក​ជា​ឯកជន​នោះ​ទេ។ បើ​បណ្ដឹង​នេះ​ធ្វើ​ឡើង​ដើម្បី​ប្រឆាំង​នឹង​លោក ហ៊ុន សែន យើង​នឹង​ស្នើ​ឲ្យ​តុលាការ​ស៊ើបអង្កេត​លោក ហ៊ុន សែន ហើយ។ ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ​ធ្វើ​ឡើង​ដើម្បី​ជនរងគ្រោះ មិន​មែន​ជា​បណ្ដឹង​នយោបាយ​ឡើយ។  ការ​ដោះសា​នេះ​ជា​ការ​ងាយស្រួល​យល់​ណាស់ គឺ​រដ្ឋាភិបាល​ចង់​បង្វែរ​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​របស់​យើង​មិន​ឲ្យ​ចាប់​ អារម្មណ៍​ពី​ការ​ពិត។ រដ្ឋាភិបាល​ចង់​លាក់ពុត ដោយ​បង្វែរ​ថា ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ​ជា​រឿង​នយោបាយ ប៉ុន្តែ​ការ​ពិត​មិនមែន​ដូច្នោះ​ទេ។ ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ​ជា​បញ្ហា​ផ្លូវ​ច្បាប់ ធ្វើ​ឡើង​ដើម្បី​ពលរដ្ឋ​ជា​ជន​រង​គ្រោះ​ដែល​ទទួល​ការ​រំលោភ​បំពាន​យ៉ាង​ ធ្ងន់ធ្ងរ។ យើង​សង្ឃឹម​ថា យ៉ាងហោចណាស់​រដ្ឋាភិបាល​គួរ​យក​ចិត្ត​ទុកដាក់​ដល់​ជនរងគ្រោះ​បន្តិចបន្តួច​ ដែរ ជា​ជាង​ដោះសា​ថា បញ្ហា​នេះ​ជា​រឿង​នយោបាយ​ទៅ​វិញ។

សំណួរ៖ តើ​ លោក​ មាន​សង្ឃឹម​អ្វី​ ក្រោយ​ពេល​ លោក​ ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ ​រួច​ហើយ?

ចម្លើយ៖ អ្វី​ដែល​អាច​កើត​ឡើង​ក្រោយ​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ដល់​តុលាការ​ អន្តរជាតិ​រួច​មក​ហើយ​នោះ គឺ​វា​នឹង​ប្រើប្រាស់​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​ពី ៣ ទៅ ៦​ខែ ដើម្បី​ឲ្យ​តុលាការ​ពិចារណា ថា​តើ​ត្រូវ​ចាប់​ផ្ដើម​ពិនិត្យ​ជាបឋម ឬ​ទេ? ប្រសិនបើ​តុលាការ​សម្រេច​យល់ព្រម​ពិនិត្យ​ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ តុលាការ​នឹង​វិនិច្ឆ័យ រួច​ស៊ើប​អង្កេត​បន្ថែម​ទៀត​ទៅ​លើ​បទ​ចោទ​ទាំង​នោះ ម្ដង​ជា​ពីរ​ដង​ទៀត។ ប្រសិន​បើ​តុលាការ​មាន​ភស្តុតាង​គ្រប់គ្រាន់​មែន​នោះ មន្ត្រី​តុលាការ​នឹង​​ស្នើ​ឲ្យ​ចៅក្រម​នៃ​តុលាការ​ព្រហ្មទណ្ឌ​អន្តរជាតិ បើក​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ជា​ផ្លូវការ។ ការ​ស៊ើប​អង្កេត​នេះ អាច​កើត​ឡើង​ក្នុង​រយៈពេល​ចន្លោះ​ពី​មួយ​ឆ្នាំ​ទៅ​ពីរ​ឆ្នាំ។

សំណួរ៖ តើ​ លោក​ មាន​ភស្តុតាង​ អ្វី​ខ្លះ​ ក្នុង​ពាក្យ​បណ្ដឹង ​របស់​លោក?

ចម្លើយ៖ ភស្តុតាង​ដែល​យើង​បាន​ប្រមូល​ផ្តុំ​ក្នុង​រយៈពេល ១២​ឆ្នាំ​ពី​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស អង្គការ​សហប្រជាជាតិ និង​អ្នក​រាយការណ៍​ពិសេស​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​នៅ​កម្ពុជា ហើយ​និង​អង្គការ​អន្តរជាតិ​មួយ​ចំនួន​ទៀត។ អង្គការ​ទាំង​នោះ​បាន​តាមដាន​ឃ្លាំមើល​បញ្ហា​ក្នុង​បទចោទប្រកាន់​របស់​យើង​ ជា​លក្ខណៈ​លម្អិត​ក្នុង​រយៈពេល ១២​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ។ យើង​យោង​ទៅ​លើ​ឯកសារ​ទាំង​នោះ ហើយ​នឹង​ប្រើប្រាស់​ភស្តុតាង​ទាំង​នោះ​ដើម្បី​ធ្វើការ​ដេញដោល​ស្វែងរក​ ហេតុផល​បញ្ជាក់​ថា ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទាំង​ឡាយ​ដែល​យើង​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ គឺ​ស្មើ​ទៅ​នឹង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ប្រឆាំង​នឹង​មនុស្ស​ជាតិ។ ដូចដែល​ខ្ញុំ​បាន​បញ្ជាក់​រួច​ហើយ​ថា អង្គការ​ទាំង​នោះ​ដែល​យើង​បាន​ប្រមូល​ភស្តុតាង​នោះ ជា​អង្គការ​មាន​អព្យាក្រឹត អង្គការ​ទាំង​នោះ​ឯករាជ្យ ហើយ​មិន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​នយោបាយ​ទេ។ យើង​មិន​បាន​ធ្វើ​ការ​ស៊ើបអង្កេត​ដោយ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​យើង​ឡើយ យើង​មិន​បាន​បង្កើត​តួលេខ​ដោយ​ខ្លួនឯង​ទេ យើង​ប្រើប្រាស់​ភស្តុតាង និង​ឯកសារ​ដែល​មាន​ស្រាប់តែ​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​ឯកសារ​ទាំង​នោះ​អាច​ស្វែង​រក​បាន​តាម​ប្រព័ន្ធ​អ៊ីនធឺណិត។

សំណួរ៖ ខ្ញុំ ​ដឹង​ថា, លោក​ ជា​មេធាវី​ តំណាង​ ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​ ជា​អ្នក​រងគ្រោះ។  ប៉ុន្តែ ​ខ្ញុំ​ ទទួល​ដំណឹង ​ថា, គណបក្ស ​សង្គ្រោះ​ជាតិ ជួល​លោក ​ឲ្យ​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ នៅ​តុលាការ។  តើ​ រឿង​នេះ​ ពិត​ ឬ​ទេ?

ចម្លើយ៖ គណបក្ស​ សង្គ្រោះ​ជាតិ បាន​ជួយ​ សម្របសម្រួល​ ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ របស់​យើង។  គណបក្ស​នេះ ​ដំបូង​ឡើយ​ ស្នើ​ ឲ្យ​សុំ​ស៊ើប​អង្កេត​ ករណី​ សម្លាប់​បាតុករ​ កាល​ពីខែ​មករា ឆ្នាំ​២០១៤។ ប៉ុន្តែ​ក្រោយ​មក​ទៀត ជនរងគ្រោះ​ទាំង​នោះ​ទៅ​វិញ​ទេ​ដែល​ជា​អ្នក​បាន​ស្នើសុំ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ឲ្យ​ ពង្រីក​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​បន្ថែម​ទៀត ហើយ​ការ​ស៊ើបអង្កេត​នោះ រួម​ទាំង​មាន​បទល្មើស​ជាច្រើន​បន្ថែម​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​បាន​ដាក់​បញ្ចូល​ក្នុង​ បណ្ដឹង​របស់​យើង។

ដំបូង​ឡើយ គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​ព្រួយ​បារម្ភ​ថា មន្ត្រី​អាវុធហត្ថ​និង​ប៉ូលិស​បាញ់​សម្លាប់​បាតុករ ហើយ​គណបក្ស​នេះ​បាន​ជួយ​រៀបចំ​កិច្ចប្រជុំ​ខ្លះៗ កាល​ពី​ខ្ញុំ​ធ្វើការ​នៅ​កម្ពុជា។ ក្រៅ​ពី​នេះ គណបក្ស​នេះ​គ្មាន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​បណ្ដឹង​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំ​ដាក់​បណ្ដឹង​ជំនួស​មុខ​ឲ្យ​ជនរងគ្រោះ ហើយ​បណ្ដឹង​នេះ​បញ្ជាក់​ច្បាស់​ថា មិន​បាន​រៀបចំ​ដោយ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ដើម្បី​ធ្វើ​បាប​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​ឡើយ។ ខ្ញុំ​ទទួល​បាន​ថវិកា​ខ្លះ​ពី​ខ្មែរ​រស់​នៅ​បរទេស​ជា​អ្នក​ដែល​ព្រួយ​បារម្ភ ​អំពី​បទល្មើស​មួយ​ចំនួន ហើយ​មាន​បងប្អូន​សាច់ញាតិ​ដែល​មិន​អាច​ស្វែង​រក​យុត្តិធម៌​ពី​តុលាការ​ កម្ពុជា បាន។

សំណួរ៖ តើ ​ហេតុ​អ្វី​ បាន​ជា​លោក​ មិន​ដាក់​បណ្ដឹង​ ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ ទាំង​នេះ ​នៅ​កម្ពុជា?

ចម្លើយ៖ វា​មិន​អាច​ស្វែងរក​យុត្តិធម៌​ចំពោះ​បទ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទាំង​ឡាយ​ដែល​យើង​បាន​ ចោទប្រកាន់​នៅ​កម្ពុជា​ឡើយ ពីព្រោះ​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស​ទាំង​នោះ​សុទ្ធសឹងតែ​ជា​មន្ត្រី​ជាន់​ ខ្ពស់​កម្ពុជា។ ដោយសារ​តែ​ប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌​នៅ​កម្ពុជា មាន​ភាព​លំអៀង ហើយ​បម្រើ​ឲ្យ​តែ​អ្នក​មាន​អំណាច​នៅ​កម្ពុជា ជនរងគ្រោះ​នៅ​កម្ពុជា គ្មាន​ឱកាស​ទាល់តែសោះ​ក្នុង​ការ​ស្វែង​រក​យុត្តិធម៌​នៅ​កម្ពុជា។

សំណួរ៖ តើ ​លោក​ មាន​អ្វី​ បន្ថែម ចុង​ក្រោយ​ ទេ?

ចម្លើយ៖ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​បន្ថែម​នោះ គឺ​មិន​គួរ​មាន​មនុស្ស​ណា​ម្នាក់​គួរ​ព្រួយ​បារម្ភ​ឡើយ លុះ​ត្រា​តែ​ពួកគេ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស។ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​នៅ​កម្ពុជា នឹង​សហការ​នឹង​តុលាការ​ព្រហ្មទណ្ឌ​អន្តរជាតិ។ ប្រសិនបើ​ពួកគាត់​ជឿជាក់​ថា ពួកគេ​គ្មាន​អ្វី​ដើម្បី​លាក់លៀម​នោះ ពួកគេ​ត្រូវ​តែ​អញ្ជើញ​មន្ត្រី​តុលាការ​ព្រហ្មទណ្ឌ​អន្តរជាតិ​ទៅ​កម្ពុជា ហើយ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​មាន​ការ​ស៊ើប​អង្កេត៕



No comments:

Post a Comment