Paris Peace Accords 23 Oct. 1991

Thursday, December 15, 2016

សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ តម្កល់​ សាលក្រម​ សំណុំ​រឿង ​លោក នី ចរិយា បរិហារ​កេរ្តិ៍​ ទុក​ ជា​បាន​ការ

អគ្គលេខាធិការ​រង​នៃ​គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត (គ.ជ.ប) លោក នី ចរិយា (អាវ​លឿង​ទុំ) ចូល​ស្ដាប់​សភា​ស៊ើបសួរ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍ ទាក់ទង​បណ្ដឹង​សុំ​មោឃភាព​លើ​ការ​សាកសួរ​របស់ ACU ថ្ងៃ​ទី​៨ ខែ​សីហា ឆ្នាំ​២០១៦។ RFA/Rann Samnang
អគ្គលេខាធិការ​រង​នៃ​គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត (គ.ជ.ប) លោក នី ចរិយា (អាវ​លឿង​ទុំ) ចូល​ស្ដាប់​សភា​ស៊ើបសួរ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍ ទាក់ទង​បណ្ដឹង​សុំ​មោឃភាព​លើ​ការ​សាកសួរ​របស់ ACU ថ្ងៃ​ទី​៨ ខែ​សីហា ឆ្នាំ​២០១៦។ RFA/Rann Samnang

សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ តម្កល់​ សាលក្រម​ សំណុំ​រឿង ​លោក នី ចរិយា បរិហារ​កេរ្តិ៍​ ទុក​ ជា​បាន​ការ

RFA / វិទ្យុ អាស៊ី សេរី | ១៤ ធ្នូ ២០១៦


ប្រធាន ក្រុមប្រឹក្សា​ ជំនុំ​ជម្រះ​ នៃ​សភា​ ស៊ើបសួរ​ សាលា​ឧទ្ធរណ៍   សម្រេច​តម្កល់​ សាលក្រម​ របស់​ សាលា​ដំបូង​ រាជធានី​ ភ្នំពេញ​ ទុក​ បាន​ការ លើ​សំណុំ​រឿង​ អគ្គលេខាធិការ​ រង​ នៃ គ.ជ.ប. លោក នី ចរិយា ជុំវិញ​ បទ​ចោទ​ បរិហារ​កេរ្តិ៍​ មន្ត្រី​តុលាការ​ ខេត្ត​សៀមរាប   ក្នុង​រឿង ​ដីធ្លី។  ចៅក្រម ​ប្រកាស​ សេចក្តី​សម្រេច​ នេះ មុន​ពេល​ ជន​ជាប់​ចោទ លោក នី ចរិយា មក​ដល់​ សាលា​ឧទ្ធរណ៍។  មេធាវី​ ការពារ​ក្ដី​ ថា, ការ​សម្រេច​ នេះ ​មិន​អាច​ ទទួល​ យក​បាន​ ទេ។

ប្រធាន​ ក្រុមប្រឹក្សា​ ជំនុំ​ជម្រះ​ សាលា​ឧទ្ធរណ៍ លោក ប្លង់ សំណាង ប្រកាស ​សេចក្ដី​សម្រេច​ នេះ ដោយ​ប្រើ​ ពេល​ត្រឹម​តែ ៣​នាទី ដោយ​គ្មាន​ លើក​ឡើង​ នូវ​សេចក្តី​សំអាង​ ណា​មួយ​ ដល់​មេធាវី​ ការពារ​ក្ដី។


ការ​ប្រកាស​សាល​ដីកា ធ្វើ​ឡើង​មុន​ពេល​លោក នី ចរិយា ត្រូវ​បាន​មន្ត្រី​ពន្ធនាគារ​រាជធានី​ភ្នំពេញ នាំ​ខ្លួន​មក​ដល់​សាលា​ឧទ្ធរណ៍។ លោក នី ចរិយា មិន​និយាយ​អ្វី​ទេ​លើ​ការ​សម្រេច​នេះ។

អ្នក​សារព័ត៌មាន ​សួរ៖ «សភា​ស៊ើបសួរ​ សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ គេ​ សម្រេច, តើ​ លោក​ យល់​យ៉ាង​ណា?»  

លោក នី ចរិយា៖ «មាន​ជួប ​មេធាវី​ខ្ញុំ​ ឬ​នៅ?  ជួប​ហើយ! អ៊ីចឹង! ទុក​ ឲ្យ​មេធាវី​ខ្ញុំ, ព្រោះ​ខ្ញុំ​ អត់​ដឹង​ផង»

លោក សំ សុគង់ មេធាវី​ការពារ​ក្ដី​ឲ្យ​លោក នី ចរិយា យល់​ឃើញ​ថា ការ​សម្រេច​នៅ​រសៀល​ថ្ងៃ​ទី​១៤ ខែ​ធ្នូ នេះ មិន​បាន​ផ្ដល់​យុត្តិធម៌​ដល់​កូន​ក្ដី​លោក​ទេ៖ «យើង​ឃើញ​ប្រកាស​នៅ​រសៀល​នេះ ឃើញ​ប្រធាន​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ជំនុំ​ជម្រះ បាន​ប្រកាស​សាល​ដីកា​នេះ​មិន​បាន​និយាយ​អំពី​សំអាង​ហេតុ​ទេ ប៉ុន្តែ​គ្រាន់​តែ​ប្រធាន​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ជំនុំ​ជម្រះ​ប្រកាស​តែ​សេចក្ដី​សម្រេច។ សេចក្ដី​សម្រេច គឺ​ប្រកាស​តែ​តម្កល់​សាលក្រម​របស់​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ ទុក​ជា​បាន​ការ។ អ៊ីចឹង! ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​នឹង​បាន​ទទួល​នូវ​សាល​ដីកា​មួយ​ពេញលេញ​នៅ​ក្នុង​សប្ដាហ៍​ក្រោយ។ យើង​នឹង​សិក្សា​អំពី​សំអាង​ហេតុ និង​សេចក្ដី​សម្រេច​នោះ ថា​តើ​ការ​សម្រេច​នេះ​មាន​លក្ខណៈ​ត្រឹមត្រូវ ឬ​មិន​ត្រឹមត្រូវ»
ជុំវិញ​រឿង​បរិហារ​កេរ្តិ៍​នេះ កាល​ពី​ខែ​កញ្ញា ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំ​ជម្រះ​តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ លោក ឃី ឆៃ ផ្ដន្ទាទោស​លោក នី ចរិយា ដាក់​ពន្ធនាគារ ៦​ខែ និង​ពិន័យ​លុយ ៦​លាន​រៀល។ ទាក់ទិន​អង្គ​ហេតុ​នៃ​សំណុំ​រឿង​នេះ អគ្គលេខាធិការ​រង​នៃ គ.ជ.ប រូប​នេះ ត្រូវ​បាន​មន្ត្រី​តុលាការ​ខេត្ត​សៀមរាប ២​នាក់ គឺ​លោក សុខ កែវបណ្ឌិត ជា​ព្រះរាជអាជ្ញា​រង និង​លោក គី រិទ្ធី ជា​ចៅក្រម បាន​ប្ដឹង​លោក នី ចរិយា ដោយ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​បរិហារ​កេរ្តិ៍ ជុំវិញ​ដី​ទំនាស់​របស់​អ្នក​ភូមិ​មួយ​កន្លែង​នៅ​ឃុំ​ជប់រំដេង ស្រុក​ស្វាយលើ ខេត្ត​សៀមរាប កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០១៥។ ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ពេល​នោះ ធ្វើ​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​លោក នី ចរិយា ដែល​ពេល​នោះ​ជា​មន្ត្រី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អង្គការ​អាដហុក (ADHOC) បាន​បើក​សន្និសីទ​កាសែត​ដោយ​និយាយ​ថា តុលាការ​ចោទ និង​ចាប់​ខ្លួន​ពលរដ្ឋ​មាន​ទំនាស់​ដីធ្លី​នោះ ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ខុស​ច្បាប់។

លោក ហ្វីល រ៉ូប៊ឺតសុន (Phil Robertson) នៃ​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អន្តរជាតិ យូមែន រ៉ៃត៍ វ៉ច្ឆ (Human Rights Watch) ប្រចាំ​ក្រុង​បាងកក បាន​ហៅ​សាល​ដីកា​របស់​សាលា​ឧទ្ធរណ៍ សម្រេច​តម្កល់​សាលក្រម​របស់​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​ទុក​ជា​បាន​ការ ដែល​ឲ្យ​លោក នី ចរិយា ជាប់​ពន្ធនាគារ ៦​ខែ​នោះ ថា​ជា​សេចក្តី​សម្រេច​ប្រថាប់​ត្រា គ្មាន​យុត្តិធម៌។ លោក​ថា សេចក្តី​សម្រេច​ផ្ដន្ទាទោស​លោក នី ចរិយា ដែល​ធ្វើ​ឡើង​តែ​ប្រមាណ​បី​នាទី គឺ​នៅ​មុន​ពេល​ការ​នាំ​ខ្លួន​ជន​ជាប់​ចោទ​មក​ដល់​បន្ទប់​សវនាការ​ទៀត​នោះ គឺ​ជា​សេចក្តី​សម្រេច​ដ៏​អាក្រក់​បំផុត៕





No comments:

Post a Comment