 |
| ពលរដ្ឋចង្អុលបង្ហាញផ្លូវខ្សែក្រវាត់ព្រំដែននៅឃុំដារ ស្រុកមេមត់ ខេត្តត្បូងឃ្មុំ កាលពីថ្ងៃទី១០ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១៧។ RFA/Saut Sokprathna |
ពលរដ្ឋ ស្រុកមេមត់ បារម្ភ ខ្លាច បាត់បង់ ដីស្រែចម្ការ ដោយសារ គម្រោង ធ្វើផ្លូវ ក្រវាត់ ព្រំដែន
RFA / វិទ្យុ អាស៊ី សេរី | ១៣ កុម្ភៈ ២០១៧
ស្ដាប់ ឬ ទាញយកសំឡេង
ប្រជាពលរដ្ឋ នៅឃុំ ដារ ស្រុក មេមត់ ខេត្ត ត្បូងឃ្មុំ ជាច្រើន គ្រួសារ លើកឡើង ពីផលប៉ះពាល់ ដីស្រែចម្ការ ដោយសារ គម្រោង ធ្វើផ្លូវ ខ្សែក្រវាត់ ព្រំដែន កម្ពុជា-វៀតណាម ពីសំណាក់ រាជរដ្ឋាភិបាល ខ្មែរ។ ដីស្រែចម្ការ របស់ ពលរដ្ឋខ្លះ គឺ ប៉ះពាល់ មួយចំណែក, ហើយ ខ្លះទៀត ប៉ះពាល់ ទាំងស្រុង តែម្តង ប្រសិនបើ គម្រោង ធ្វើផ្លូវនេះ យកតាមអ្វី ដែលអាជ្ញាធរ បោះបង្គោល កំណត់នោះ។
សម្រែក ពីក្តីបារម្ភ ខ្លាចបាត់បង់ ដីចម្ការ ពីសំណាក់ ប្រជាកសិករ នៅឃុំដារ បន្ទាប់ ពីផ្លូវ ខ្សែក្រវាត់ តាមព្រំដែន ចាប់ផ្តើមចេញ ជារូបរាង ឡើង។ គម្រោងនេះ ធ្វើឲ្យ ពលរដ្ឋ ភ្ញាក់ផ្អើល ពីព្រោះ កសិករ ទាំងនោះ មិនបាន ដឹងជាមុនសោះ, ប៉ុន្តែ ស្រាប់តែ ឃើញមាន ការឈូសឆាយ ផ្លូវមួយខ្សែ ក្នុងទឹកដី ខ្មែរ ចម្ងាយ ប្រមាណ ៣០ ទៅ ៥០ម៉ែត្រ ពីបង្គោល ព្រំដែន។
ប្រជាកសិកររីករាយចំពោះគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍របស់រាជរដ្ឋាភិបាល ប្រសិនបើគម្រោងនោះមិនបណ្ដាលឲ្យពួកគាត់ទឹកភ្នែក ហើយប្រសិនបើគម្រោងនោះប៉ះពាល់ប្រជាពលរដ្ឋ រាជរដ្ឋាភិបាលត្រូវដោះស្រាយជូនពួកគាត់ជាមុន។
ពលរដ្ឋនៅឃុំដារ មួយរូប លោកស្រី សុខ ពៅ មានប្រសាសន៍ទាំងអួលដើមកថា ដីរបស់គាត់ចម្ងាយពីបង្គោលព្រំដែនជាង ១០០ម៉ែត្រ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរបោះបង្គោលក្នុងដីចម្ការម្រេចរបស់លោកស្រីដើម្បីរៀបចំធ្វើផ្លូវក្រវាត់ព្រំដែន គឺស្ទើរតែអស់ដីគាត់តែម្តង។
លោកស្រី បញ្ជាក់ ថា, ចម្ការម្រេច របស់ លោកស្រី ទើប នឹងដាំ បាន ២ឆ្នាំ ដោយចំណាយ ដើមទុន ជាង ៣ម៉ឺន ដុល្លារ, ហើយ ទើប ផ្តល់ផល បានមួយឆ្នាំ។ ប្រសិនបើ គេ ឈូសឆាយ គ្រួសារ លោកស្រី កាន់តែ ជួបការ លំបាក៖ «បោះបង្គោល ខាងខ្មែរយើងហ្នឹង បោះធ្វើ ព្រំដែន ចូលក្នុងចម្ការម្រេច អស់ ១៤ជួរ នៅសល់ខ្ញុំហ្នឹង តែ ៨ជួរ, ទេ គឺ ចូលច្រើនណាស់។»
បង្គោលឈើដែលអាជ្ញាធរខាងកងវិស្វកម្ម
និងខាងភាគីវៀតណាម
កំណត់ដើម្បីធ្វើផ្លូវខ្សែក្រវាត់តាមព្រំដែនស្ថិតនៅលើដីចម្ការម្រេចរបស់លោកស្រី
សុខ ពៅ នៅឃុំដារ ស្រុកមេមត់ ខេត្តត្បូងឃ្មុំ។ រូបថតថ្ងៃទី១០
ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១៧។ RFA/Saut Sokprathna
RFA/Saut Sokprathna
ផ្លូវដែលធ្វើនៅតាមខ្សែបន្ទាត់ព្រំដែននៅឃុំដារ ពេលនេះ ត្រូវបានរាជរដ្ឋាភិបាលចាប់ផ្ដើមឈូសឆាយកាលពីថ្ងៃទី៤ កុម្ភៈ។ ផ្លូវនោះពលរដ្ឋអះអាងថា អាជ្ញាធរនឹងកសាងផ្លូវទំហំ ២២ម៉ែត្រ ប៉ុន្តែការឈូសឆាយកន្លងមក គឺមានទំហំ ៦ ទៅ ៧ម៉ែត្រប៉ុណ្ណោះ និងមិនទាន់យកជាផ្លូវការនៅឡើយ។ អាជ្ញាធរបានបោះបង្គោលដែលមានបាញ់ថ្នាំពណ៌ក្រហមនៅក្នុងដីចម្ការម្រេចរបស់កសិករ ដោយចម្ការខ្លះមានបង្គោលបី ខ្លះមានបង្គោលចំនួន២ ពីផ្លូវដែលគេទើបនឹងឈូសឆាយ។
ប្រជាពលរដ្ឋ អះអាង ថា, គម្រោងធ្វើផ្លូវនេះ គឺ អាចប៉ះពាល់ កសិករ នៅឃុំដារ ជាង១០០ គ្រួសារ។ [Plan will impact over 100 families.]
កសិករ មួយរូបទៀត លោក សូ សាវឿន មានប្រសាសន៍ ថា, ដី របស់លោក នៅក្បែរ ព្រំដែន ជាង ១ហិកតារ នឹងអាច ប៉ះពាល់ ទាំងស្រុង ប្រសិនបើ អាជ្ញាធរ ឈូសឆាយ តាមបង្គោល ពណ៌ក្រហម ដែលអាជ្ញាធរ វៀតណាម ទើបតែ កំណត់ឲ្យ។ ប្រភពដដែលបញ្ជាក់ថា អ្នកភូមិគឺមិនបានដឹងទេចំពោះគម្រោងធ្វើផ្លូវក្រវាត់តាមព្រំដែនពេលនេះ ស្រាប់តែឃើញកម្លាំងកងវិស្វកម្មចុះឈូសឆាយតែម្តង។
លោកបារម្ភចំពោះគម្រោងនេះ ព្រោះបច្ចុប្បន្នប្រជាពលរដ្ឋនៅភូមិរបស់លោករស់ពឹងផ្អែកលើដាំចម្ការម្រេច ឬកៅស៊ូ ហើយប្រសិនបើគេឈូសឆាយអស់ នឹងគ្មានប្រាក់សងបំណុលធនាគារឡើយ៖ «ខ្ញុំ មិនដឹង ថា, គេ ធ្វើប៉ុន្មាន អីប៉ុន្មាន ទេ, បង! ប៉ុន្តែ គ្រាន់តែ ដឹងថា គេ ឈូសសាមុន គឺ គេ ឈូស ខាងត្បូង ម្រេច។ ដល់ឥឡូវ គេ ដាក់ខាងជើង ម្រេចវិញ។ ដល់អ៊ីចឹង ខ្ញុំ ដូចជាឆ្ងល់ ដែរនេះ។»
ផ្លូវខ្សែក្រវាត់តាមព្រំដែននៅឃុំដារ ដែលរាជរដ្ឋាភិបាលកំពុងសាងសង់ពេលនេះ គឺមានប្រវែង ២ ទៅ ៣០០ម៉ែត្រប៉ុណ្ណោះពីផ្លូវជាតិលេខ៧។
ពលរដ្ឋមួយរូបទៀត លោកស្រី ផល សុភ័ក្ត្រ ឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាគម្រោងធ្វើផ្លូវក្បែរព្រំដែន រាជរដ្ឋាភិបាលមិនកសាងនៅជាប់បង្គោលព្រំដែន ដែលរដ្ឋបានកំណត់រួចទៅហើយនោះ បែរជាកសាងដល់ក្នុងចម្ការម្រេចពលរដ្ឋទៅវិញ៖ «វាស់ថាយកតែ ២០ម៉ែត្រ ឥឡូវជាង ១០០ម៉ែត្រហើយដល់ម្រេចប្រជាជន។ ហើយចង់ឲ្យរាជរដ្ឋាភិបាលថ្នាក់លើជួយដោះស្រាយកុំឲ្យប្រជាជនគ្នាកំពុងរងទុក្ខ។»
ជំទប់ទី១ ឃុំដារ លោក ធី ប៊ុនហាក់ មានប្រសាសន៍ថា អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានបានដឹងគម្រោងឈូសឆាយធ្វើផ្លូវនេះ គឺ ៥ថ្ងៃមុនពេលឈូសឆាយប៉ុណ្ណោះ។ លោកមិនទាន់ដឹងប្រាកដថា មានពលរដ្ឋប៉ុន្មានគ្រួសារ និងមានទំហំដីប៉ុន្មានហិកតារប៉ះពាល់ឡើយ ប៉ុន្តែលោកបញ្ជាក់ថា ឲ្យតែកសិករមានដីក្បែរព្រំដែន គឺប៉ះពាល់ទាំងអស់៖ «យើងសម្រួលថាឲ្យកងវិស្វកម្មហ្នឹងគេចៗ នៅកន្លែងណាគេចបាន ហើយយើងបាននិយាយគ្នា ហើយបានឯកភាពគ្នាអ៊ីចឹង ប៉ុន្តែស្អែកឡើងវៀតណាម មិនព្រមទេ គេថាយកតាមគោលការណ៍ថ្នាក់ជាតិ។»
ទាក់ទងបញ្ហានេះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការកិច្ចការព្រំដែន លោក វ៉ា គឹមហុង មានប្រសាសន៍នៅថ្ងៃទី១១ កុម្ភៈ ថា លោកមិនអាចនិយាយបានទេ ពីព្រោះមិនមានរបាយការណ៍ស្ដីពីផលប៉ះពាល់នៅឡើយ៖ «ខ្ញុំមិនទាន់មានរបាយការណ៍ពីប្រជាពលរដ្ឋប៉ះពាល់ទេណា។ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានទេ។»
បង្គោលរណបលេខ២
ចន្លោះបង្គោលព្រំដែនលេខ១១០ និងលេខ១១១ នៅឃុំដារ ស្រុកមេមត់
ខេត្តត្បូងឃ្មុំ។ រូបថតថ្ងៃទី១០ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១៧។ RFA/Saut
Sokprathna
RFA/Saut Sokprathna
នៅពេលអ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរី និងក្រុមអង្គការសិទ្ធិមនុស្សចុះជួបពលរដ្ឋដែលរងផលប៉ះពាល់កាលពីថ្ងៃទី១០ កុម្ភៈ គឺមានប៉ូលិសនគរបាលការពារព្រំដែនឃុំដារ និងប៉ូលិសប៉ុស្តិ៍រដ្ឋបាលឃុំជាច្រើននាក់ តាមឃ្លាំមើលសកម្មភាពរហូត។
មេប៉ុស្តិ៍នគរបាលការពារព្រំដែនឃុំដារ លោក គ្រី ខេមរា មិននិយាយអ្វីឡើយ ដោយលើកឡើងថា បើចង់ដឹងអំពីបញ្ហានេះ គឺសួរថ្នាក់លើ។ ដ្បិតតែមេប៉ុស្តិ៍រូបនេះមិនបាននិយាយអ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែលោកព្យាយាមតាមដានសកម្មភាពរបស់អ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរី និងអង្គការសិទ្ធិមនុស្សជាប់ជានិច្ច។ មេប៉ុស្តិ៍ដដែលបានសួរឈ្មោះពួកយើង ហើយថែមទាំងកត់ស្លាកលេខម៉ូតូ បើទោះបីក្រុមអង្គការ និងអ្នកយកព័ត៌មានពាក់ប័ណ្ណសម្គាល់ក៏ដោយ។ ក្រៅពីនេះ លោកថតរូបភាព ឬថតសំឡេងរបស់ពួកយើង ពិសេសថតសំឡេងគ្រប់ប្រភពដែលអាស៊ីសេរីសម្ភាស និងកត់ឈ្មោះ ព្រមទាំងអាសយដ្ឋានពលរដ្ឋទាំងនោះ ជាដើម។
ទាក់ទងនឹងទង្វើទាំងនេះ មន្ត្រីសម្របសម្រួលសមាគមអាដហុក (ADHOC) ខេត្តត្បូងឃ្មុំ លោក នាង សុវ៉ាត បញ្ជាក់ថា គឺជារូបភាពគំរាមកំហែង និងធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់ពលរដ្ឋ៖ «រដ្ឋាភិបាលគាត់អាចដឹងការពិតតាមសារព័ត៌មាន ព្រោះអីរបាយការណ៍ស្រុកយើងគេលែងជឿ គឺគាត់ជឿលើព័ត៌មាន។ អ៊ីចឹងហើយបានជាគាត់នៅមូលដ្ឋានព្យាយាមបិទព័ត៌មាន។»
លោកបន្ថែមថា សកម្មភាពរបស់សមត្ថកិច្ចបែបនេះ គឺមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាបានទេ ប៉ុន្តែគឺធ្វើឲ្យពលរដ្ឋស្អប់កាន់តែខ្លាំង ម្យ៉ាងប្រសិនបើបញ្ហានេះនៅតែកើតឡើងទៀត បង្ហាញកាន់តែច្បាស់ថា របាយការណ៍ចេញពីថ្នាក់ក្រោម គឺជាព័ត៌មានមិនពិត។
នាយកប្រតិបត្តិសម្ព័ន្ធគណនេយ្យភាពសង្គមកម្ពុជា លោក សន ជ័យ យល់ថា គម្រោងអភិវឌ្ឍន៍មួយដែលអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន និងពលរដ្ឋមិនបានដឹងជាមុន គឺនាំឲ្យខាតប្រយោជន៍ ពិសេសប្រយោជន៍ប្រជាជនតែម្តង។ លោកថា រាល់គម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់ រាជរដ្ឋាភិបាលត្រូវពិភាក្សា ឬផ្តល់ព័ត៌មានទាំងនោះឲ្យប្រជាពលរដ្ឋបានដឹង និងចូលរួមដោះស្រាយជាមុន ប្រសិនបើគម្រោងនោះបណ្ដាលឲ្យប៉ះពាល់ដល់ពួកគាត់។ លោកបញ្ជាក់ថា ដើម្បីបង្ហាញពីរបៀបអនុវត្តការងារតាមបែបអភិបាលកិច្ចល្អ រាជរដ្ឋាភិបាលត្រូវដោះស្រាយផលប៉ះពាល់ជាមុន ទើបអភិវឌ្ឍជាក្រោយ៖ «អ៊ីចឹងការបំភ្លឺគ្នា ការពិគ្រោះយោបល់គ្នា ការព្រមព្រៀងមួយរវាងរាជរដ្ឋាភិបាល និងប្រជាពលរដ្ឋនោះ ខ្ញុំគិតថាគឺជាជម្រើសល្អបំផុត។»
លោក សន ជ័យ បន្ថែមថា ការធ្វើបែបនេះ គឺធានាថាការដោះស្រាយរបស់រាជរដ្ឋាភិបាលមិនបានបន្លំ ឬចាប់បង្ខំប្រជាពលរដ្ឋ ម្យ៉ាងបង្ហាញពីគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍តាមខ្សែបន្ទាត់ព្រំដែនជូនកសិករពិតប្រាកដ៕
No comments:
Post a Comment