Paris Peace Accords 23 Oct. 1991

Tuesday, February 11, 2014

បទ​វិភាគ៖ តើ​ ការ​ប្រើ​ទាហាន​ ឬ​ជន​ស្លៀកពាក់​ទាហាន​ បង្ក្រាប​ អ្នក​តវ៉ា​ ត្រឹមត្រូវ​ ឬ​ទេ?

ទាហាន វ៉េងស្រេង ៦១០
៤-មករា-២០១៤៖ ទាហាន​យាម​ល្បាត​នៅ​ផ្លូវ​វ៉េងស្រេង បន្ទាប់​ពី​មាន​ការ​​ប៉ះ​ទង្គិច​ជាមួយ​ក្រុម​បាតុករ​បណ្ដាល​ឲ្យ​មនុស្ស​យ៉ាង​តិច ៤​នាក់​ស្លាប់​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៣ មករា ឆ្នាំ​២០១៤។
RFA/Mom Sophon

បទ​វិភាគ៖ តើ​ ការ​ប្រើ​ទាហាន​ ឬ​ជន​ស្លៀកពាក់​ទាហាន​ បង្ក្រាប​ អ្នក​តវ៉ា​ ត្រឹមត្រូវ​ ឬ​ទេ?

រដ្ឋាភិបាល​ បាន​ប្រើ​ ទាហាន​ បង្ក្រាប​បាតុកម្ម​ កម្មករ​រោងចក្រ​កាត់ដេរ តវ៉ា​ឡើង​ប្រាក់ខែ​គោល​ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២ និង​ទី​៣ មករា នៅ​តាម​ផ្លូវ​ជាតិ​លេខ​៤ និង​ផ្លូវ​វ៉េងស្រេង ធ្វើ​ឲ្យ​ការ​តវ៉ា​នានា បាន​បញ្ចប់​ ទៅ​ដោយ​ ប្រសិទ្ធភាព​ នៅ​ពេល​នេះ។

ដោយ កែវ និមល / អាស៊ិសេរី | ១០ កុម្ភៈ ២០១៤
ការ​ប្រើ​កម្លាំង​ទាហាន ឬ​ជន​ស្លៀក​ពាក់​ទាហាន​បង្ក្រាប​ការ​តវ៉ា​របស់​មហាជន​ស៊ីវិល អាច​ក្លាយ​ទៅ​ជា​គំរូ​មួយ​សម្រាប់​ការ​បង្ក្រាប​ក្រោយៗ​មក​ទៀត​របស់​អាជ្ញាធរ​មាន​សមត្ថកិច្ច​ទៅ​លើ​ការ​តវ៉ា ឬ​ការ​ជួប​ប្រជុំ​សម្ដែង​មតិ​នានា។ តើ​ការ​ប្រើ​ទាហាន ឬ​ជន​ស្លៀកពាក់​ទាហាន​ដើម្បី​បង្ក្រាប​ការ​តវ៉ា​នានា​របស់​ជន​ស៊ីវិល​នោះ ជា​ការ​ត្រឹមត្រូវ​ឬ​ទេ?
ទាហាន​ជា​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​កើត​ចេញ​ពី​ប្រជាពលរដ្ឋ និង​សម្រាប់​ការពារ​ប្រជាពលរដ្ឋ ជួយ​ប្រជាពលរដ្ឋ​រៀបចំ​សណ្ដាប់ធ្នាប់​សង្គម​ក្នុង​ករណី​ចាំបាច់ និង​សម្រាប់​ការពារ​ទឹក​ដី​ប្រឆាំង​ការ​ឈ្លាន​ពាន​រំលោភ​នានា​ពី​បរទេស។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា ការ​ប្រើ​កម្លាំង​ទាហាន​មាន​ច្រើន មាន​សភាព​ប្លែក​ជាង​នៅ​ប្រទេស​នានា ដោយ​មាន​ការ​តវ៉ា​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​មាន​តែ​បាតដៃ​ទទេ ក៏​រដ្ឋាភិបាល​ប្រើ​កម្លាំង​ទាហាន​មាន​អាវុធ​មក​បង្ក្រាប​តវ៉ា​ដែរ។
ការ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​ប្រើ​កម្លាំង​ទាហាន​ប្រដាប់​អាវុធ​បង្ក្រាប​បាតុកម្ម​តវ៉ា​របស់​កម្មករ​សុំ​ឡើង​ប្រាក់​ខែ សកម្មជន​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស ប្រជាពលរដ្ឋ​គាំទ្រ​គណបក្ស​ប្រឆាំង ហើយ​ជា​ពិសេស​ទៅ​ទៀត​នោះ គឺ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​មាន​តែ​ដៃ​ទទេ ដុំ​ថ្ម និង​ដប​ទឹក​សុទ្ធ​ជាដើម​នោះ ទទួល​រង​ការ​រិះគន់​ជា​ខ្លាំង​ពី​សាធារណៈ​មតិ​ជាតិ និង​អន្តរជាតិ ពីព្រោះ​ជម្លោះ​នោះ​ត្រូវ​អ្នក​នយោបាយ​ទាញ​ចូល​ឲ្យ​ពាក់ព័ន្ធ។
ការ​ប្រើ​កម្លាំង​ទាហាន​មាន​អាវុធ​បង្ក្រាប​បាតុកម្ម​តវ៉ា​នានា​នោះ វា​មុខ​ជា​មាន​មនុស្ស​ស្លាប់ របួស ដោយសារ​ការ​បាញ់​កាំភ្លើង​ជា​មិន​ខាន។ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​សាធារណៈ​មតិ និង​មន្រ្តី​សង្គម​ស៊ីវិល​បាន​លើក​ឡើង​ថា ការ​ប្រើ​កម្លាំង​ទាហាន​មាន​អាវុធ​ធ្វើ​សកម្មភាព​បង្ក្រាប​ការ​តវ៉ា​របស់​មហាជន​ស៊ីវិល​នោះ អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​លុះ​ត្រា​ណា​តែ​ស្ថានភាព​ជាក់ស្ដែង​នៃ​ការ​តវ៉ា​នោះ​បង្ហាញ​ថា ការ​បង្ក្រាប​នោះ​មាន​ភាព​ចាំបាច់​ទាក់ទង​ជាមួយ​អ្នក​តវ៉ា​នោះ​មាន​អាវុធ ត្រូវ​មាន​សមតុល្យ​កម្លាំង និង​ប៉ះពាល់​ជាមួយ​សន្តិសុខ​ប្រទេស​ជាតិ​ទាំង​មូល​តែម្ដង។
ដោយសារ​ការ​ប្រើ​កម្លាំង​ទាហាន​បង្ក្រាប​បាតុកម្ម​តវ៉ា​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​នៅ​ចំណុច​ផ្លូវ​ជាតិ​លេខ​៤ និង​ផ្លូវ​វ៉េងស្រេង និង​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​តវ៉ា​មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​នោះ អ្នក​សង្កេតការណ៍​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ថា ក្រោយៗ​មក​ទៀត រាល់​ការ​តវ៉ា​នានា អាជ្ញាធរ​មាន​សមត្ថកិច្ច​តែងតែ​ប្រើ​រូបភាព​ទាហាន ឬ​ជន​ស្លៀក​ពាក់​ទាហាន ដើម្បី​ទៅ​បង្ហាញ​ខ្លួន​នៅ​កន្លែង​តវ៉ា​នានា ឬ​កន្លែង​មាន​ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ​មនុស្ស​ដើម្បី​គាំទ្រ​គណបក្ស​ប្រឆាំង។
ជា​ឧទាហរណ៍​បញ្ជាក់​ចំពោះ​ការ​លើក​ឡើង​ខាង​លើ​នេះ ប្រជាពលរដ្ឋ​នៅ​ចាំ​បាន​ថា ក្រោយ​ការ​ប្រើ​កម្លាំង​ទាហាន​បង្ក្រាប និង​ចាប់​កម្មករ​នៅ​ផ្លូវ​ជាតិ​លេខ​៤ មក រដ្ឋាភិបាល​បាន​ប្រើ​ទាហាន​ប្រដាប់​អាវុធ​បង្ក្រាប​ការ​តវ៉ា​របស់​កម្មករ​នៅ​ផ្លូវ​វ៉េងស្រេង និង​យាម​ល្បាត​នៅ​តំបន់​នោះ ដោយ​មាន​រថយន្ត​បំពាក់​កាំភ្លើង​យន្ត​បើក​ល្បាត​ទៅ​មក​ទៀត​ផង។
ក្រោយ​ព្រឹត្តិការណ៍​នៅ​ផ្លូវ​វ៉េងស្រេង នោះ​បន្តិច ការ​បង្ក្រាប​ការ​ជួបជុំ​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ និង​សមាជិក​គណបក្ស​ប្រឆាំង​នៅ​ទីលាន​ប្រជាធិបតេយ្យ​ដោយ​កម្លាំង​ចម្រុះ​ស្លៀក​ពាក់​ឯកសណ្ឋាន និង​ស្លៀក​ពាក់​ស៊ីវិល​នោះ ក៏​មាន​ការ​ប្រើ​ឧទ្ធម្ភាគចក្រ​យោធា​ត្រួត​ពិនិត្យ​សកម្មភាព​បង្ក្រាប​ពី​លើ​អាកាស​ផង​ដែរ។
បន្ទាប់​ពី​ការ​បង្ក្រាប​នៅ​ទីលាន​ប្រជាធិបតេយ្យ​នា​រាជធានី​ភ្នំពេញ​នោះ ការ​ប្រើ​កម្លាំង​ទាហាន ឬ​ជន​ស្លៀក​ពាក់​ទាហាន​ដោយ​មាន​អាវុធ និង​ប្រើ​រថយន្ត​កង​ទ័ព ក៏​បាន​បង្ហាញ​រូប​រាង​ឡើង ជា​សញ្ញា​គំរាម​នៅ​ពេល​លោក កឹម សុខា ចុះ​ទៅ​ជួប​សំណេះសំណាល​ជាមួយ​ប្រជាពលរដ្ឋ​គាំទ្រ​គណបក្ស​ប្រឆាំង និង​សមាជិក​គណបក្ស​នៅ​ខេត្ត​កំពង់ចាម និង​កំពង់ធំ​ដែរ។
ការ​និយម​ប្រើ​កម្លាំង​ស្លៀកពាក់​ទាហាន​មាន​អាវុធ​ប្រុង​បង្ក្រាប​នេះ បាន​បន្ត​ប្រើ​ក្នុង​ទី​សាធារណៈ​នានា ដើម្បី​សម្លុត​និង​បំភ័យ បង្ហាញ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ក្នុង​ការ​បដិសេធ​មិន​ឲ្យ​សមាជិក​គណបក្ស​ប្រឆាំង មន្ត្រី​សង្គម​ស៊ីវិល សាច់ញាតិ​បាន​ជួប​ជាមួយ​សាច់​ញាតិ មិត្តភ័ក្ដិ​របស់​គេ​នៅ​គុក​ត្រពាំងផ្លុង ម្តង​ទៀត។
នៅ​តំបន់​គុក​ត្រពាំងផ្លុង នា​ខេត្ត​កំពង់ចាម​នោះ អ្នក​សង្កេតការណ៍​ពី​សង្គម​ស៊ីវិល​បាន​រក​ឃើញ​ថា អាជ្ញាធរ​ភូមិ​ដែល​ជា​ជន​ស៊ីវិល​នោះ និង​កម្លាំង​ប្រជា​ការពារ ពុំ​មែន​ជា​កង​ឯកភាព​ប្រដាប់​អាវុធ​នោះ ក៏​ស្លៀក​ពាក់​ស្រដៀង​ទាហាន​ដែរ ហើយ​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​ទៀត​បាន​ស្លៀក​ពាក់​ទាហាន ដោយ​ក្នុង​ដៃ​មាន​កាន់​ព្រនង់​ឫស្សី ត្រៀម​វាយ​សំពង​ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ​តវ៉ា​ទាំង​ឡាយ​ទៀត​ផង។
តើ​ការ​បំពាក់​ឲ្យ​កង​សេនាជន​ប្រជា​ការពារ​ស្លៀក​ពាក់​ឯក​សណ្ឋាន​ទាហាន​នេះ​មាន​ទោស​ឬ​ទេ?
តាម​ច្បាប់​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ​របស់​ប្រទេស​កម្ពុជា បើ​សិន​ជា​ជន​ណា​ប្រើ​ប្រាស់​នូវ​ឯកសណ្ឋាន​ជាអាទិ៍​ដែល​មាន​សភាព​ប្រហាក់ប្រហែល​គ្នា​នគរបាល ឬ​យោធា ដែល​នាំ​ឲ្យ​មាន​ការ​ភ័ន្តច្រឡំ​ក្នុង​ស្មារតី​នៃ​សាធារណជន គឺ​ត្រូវ​ប្រឈម​មុខ​ផ្ដន្ទាទោស​ដាក់​ពន្ធនាគារ​ពី ១​ខែ ទៅ ៦​ខែ និង​ពិន័យ​ជា​ប្រាក់​ពី ១​សែន​រៀល (១០០.០០០) ទៅ ១​លាន​រៀល (១.០០០.០០០)។
ប៉ុន្តែ​គេ​មិន​បាន​ឃើញ​ថា ប្រជា​ការពារ​ស្លៀក​ពាក់​ឯកសណ្ឋាន​ទាហាន​នៅ​ខេត្ត​កំពង់ចាម​នោះ មាន​ទោស​ដូច​ច្បាប់​ព្រហ្មទណ្ឌ​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា បាន​ចែង​ឡើយ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ពួកគេ​បាន​ទទួល​ការ​ឧបត្ថម្ភ​បាយ​ទឹក និង​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ឲ្យ​ត្រៀម​បង្ក្រាប​សាច់​ញាតិ​អ្នក​ជាប់​ឃុំ សមាជិក​គណបក្ស​ប្រឆាំង មន្ត្រី​សង្គម​ស៊ីវិល និង​អ្នក​សារព័ត៌មាន បើ​សិន​ជា​ហ៊ាន​រំលោភ​ការ​ហាម​ឃាត់​របស់​មន្ត្រី​ពន្ធនាគារ​ទៀត​ផង។
ច្បាប់​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា មិន​មាន​មាត្រា​ណា​មួយ​ចែង​ថា សមាជិក​គណបក្ស​នយោបាយ​កាន់​អំណាច​អាច​ស្លៀក​ពាក់​ឯកសណ្ឋាន​ទាហាន​ដោយ​គ្មាន​ទោសពៃរ៍​នោះ​ឡើយ។ ដូច្នេះ​មាន​ន័យ​ថា ការ​ហាម​ប្រើ​ប្រាស់​ឯកសណ្ឋាន​ទាហាន​នេះ មិន​មាន​ប្រកាន់​គណបក្ស​ណា​មួយ​ឡើយ គឺ​ទោះ​ប្រជាពលរដ្ឋ​រូប​ណា ជា​សមាជិក​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ឬ​សមាជិក​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​ក៏ដោយ កាល​ណា​អ្នក​ណា​មួយ​ស្លៀក​ពាក់​ខោអាវ​ទាហាន ឬ​ខោអាវ​ដែល​មាន​សភាព​ប្រហាក់ប្រហែល​អាច​នាំ​ឲ្យ​មាន​ការ​ភ័ន្តច្រឡំ​ថា ទាហាន​ដោយ​គ្មាន​ច្បាប់​អនុញ្ញាត​គឺ​ត្រូវ​មាន​ទោស​ហើយ។
ទាក់ទង​ជាមួយ​រឿង​ទាហាន​នេះ​ដែរ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៣ មករា ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ ឬ​ហៅ​ថា ក្រសួង​ទាហាន បាន​ចេញ​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​មួយ​អះអាង​អំពី​ការ​ប្ដេជ្ញា​ចិត្ត​របស់​ទាហាន​ក្នុង​ការ​ការពារ រក្សា​ការពារ​សណ្ដាប់ធ្នាប់​សន្តិសុខ​ជាតិ ការពារ​ជាតិ​សាសនា ព្រះមហាក្សត្រ ការពារ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ការពារ​លទ្ធផល​បោះ​ឆ្នោត និង​ជាពិសេស ការពារ​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ក្នុង​តំណែង​ជា​នាយករដ្ឋមន្ត្រី​ក្នុង​អាណត្តិ​ទី​៥​នេះ បើ​ទោះ​បី​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នោះ គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ កំពុង​ទាមទារ​ឲ្យ​ធ្វើ​ការ​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ឡើង​វិញ​ក៏ដោយ។
សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​របស់​ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ​នោះ បាន​សម្ដែង​ការ​សោកស្ដាយ និង​សុំ​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ទាំង​អស់​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ចំពោះ​ការ​ញុះញង់​របស់​គណបក្ស​នយោបាយ ក្រុម​ជន​ឱកាស​និយម​មួយ​ចំនួន រួម​ទាំង​ព្រះសង្ឃ​មួយ​ចំនួន ប៉ះពាល់​ដល់​សេចក្ដី​សុខសាន្ត​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ និង​បាន​បំភ័ន្ត​មតិ​សាធារណៈ វាយ​ប្រហារ​ទៅ​លើ​ទាហាន ហើយ​ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​ឡើយ។
ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា អ្នក​តាម​ដាន​ស្ថានការណ៍​នយោបាយ​នៅ​កម្ពុជា មាន​ជំនឿ​ថា សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​របស់​ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ​នោះ ហាក់​មាន​ភាព​លម្អៀង ពីព្រោះ​កងទ័ព​ត្រូវ​មាន​ភាព​អព្យាក្រឹត ឯករាជ្យ ពី​គណបក្ស​នយោបាយ​នានា ហើយ​ទាំង​នាយ​ទាហាន និង​នាយ​ប៉ូលិស ត្រូវ​តែ​ប្រកាស​ថា មិន​ប្រើ​មុខ​ងារ តួនាទី តំណែង​របស់​ខ្លួន គាំទ្រ​គណបក្ស​នយោបាយ​ណា​មួយ​ដែល​ខ្លួន​ជា​សមាជិក ឬ​ខ្លួន​គាំទ្រ​នោះ​ទេ។ ហើយ​បើ​សិន​ជា​កងទ័ព​មិន​មាន​ភាព​ឯករាជ្យ​ពិត​ប្រាកដ​នោះ សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​របៀប​គាំទ្រ​គណបក្ស​នយោបាយ​របស់​កង​ទ័ព​អាច​ចេញ​ម្ដង​ហើយ​ម្ដង​ទៀត​ជា​មិន​ខាន បើ​ទោះ​បី​ជា​គណបក្ស​ដែល​នាយ​ទាហាន​គាំទ្រ​នោះ​ចាញ់​ឆ្នោត​ក៏ដោយ។
ប្រជាពលរដ្ឋ​ជា​សាច់ញាតិ​របស់​ទាហាន និង​គ្រួសារ​ដែល​បាន​បញ្ជូន​កូន​ចៅ​របស់​ខ្លួន​ទៅ​ធ្វើ​ទាហាន គឺ​ចង់​បាន​កិត្តិយស ហើយ​ទាហាន​ខ្លួន​ឯង​ក៏​មិន​ចង់​មាន​ឈ្មោះ​ថា ជា​កងទ័ព​ដែល​ធ្វើ​បាប​ប្រជាពលរដ្ឋ​ខ្លួន​ឯង​ដែរ។ ដូច្នេះ​ការ​ប្រើ​ទាហាន និង​ជន​ស្លៀក​ពាក់​ឯក​សណ្ឋាន​ទាហាន​ទៅ​បង្ក្រាប​កម្មករ​កាត់ដេរ ដែល​ភាគ​ច្រើន​ជា​នារី​ភេទ​នោះ ឬ​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​តវ៉ា​ទាំង​នោះ​ជា​សាច់​ញាតិ​ខ្លួន​ឯង អ្នក​មាន​ស្រុក​កំណើត​ជាមួយ​គ្នា​នោះ អាច​មិន​មែន​ជា​ចំណង់​របស់​ទាហាន​មួយ​ចំនួន​ដែរ។ ប៉ុន្តែ​ទាហាន​គឺ​ជា​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​ដែល​គោរព​តាម​បញ្ជា​ការ​មេ​របស់​ខ្លួន។
កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៣០ មករា រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ បាន​ស្នើ​ដំឡើង​ឋានន្តរសក្ដិ​ឲ្យ​នាយ​ទាហាន​ជាន់​ខ្ពស់​ចំនួន ២៩​នាក់ ពី​ផ្កាយ ៣ ទៅ​ផ្កាយ​៤។ មួយ​ថ្ងៃ​ក្រោយ​ការ​ស្នើ​នោះ លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន បាន​ចារ​ថា យល់​ព្រម​លើ​សំណើ​សុំ​ឡើង​សក្ដិ​នោះ រួច​បញ្ជូន​ទៅ​ថ្វាយ​ព្រះមហាក្សត្រ​ដើម្បី​សម្រេច និង​ចេញ​ព្រះរាជក្រឹត្យ​តែងតាំង។ ការ​ស្នើ​សុំ​ដំឡើង​សក្ដិ​នេះ ធ្វើ​ឲ្យ​មន្ត្រី​សង្គម​ស៊ីវិល​គិត​ថា នេះ​ជា​កាយវិការ​បង្ហាញ​ជា​សាធារណៈ​ឲ្យ​ឃើញ​ថា រដ្ឋាភិបាល​លើក​ទឹក​ចិត្ត​នាយ​ទាហាន​ដែល​បាន​អនុវត្ត​តាម​បញ្ជា​របស់​ប្រមុខ​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​ការ​បង្ក្រាប​សកម្មភាព​ប្រជាពលរដ្ឋ​ទាមទារ​តវ៉ា​ទាំង​ឡាយ ដែល​កើត​មាន​ក្រោយ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ថ្ងៃ​ទី​២៨ កក្កដា កន្លង​ទៅ។
តែ​ទោះ​បី​ជា​ទាហាន​ជា​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​ដែល​ឋិត​នៅ​ក្រោម​បញ្ជា​របស់​មេ​ខ្លួន​ក៏ដោយ ក៏​ទាហាន​មួយ​ចំនួន​គេ​អាច​ប្រកែក​មិន​អនុវត្ត​បញ្ជា​របស់​មេ​ខ្លួន​ឡើយ កាល​ណា​មេ​របស់​ខ្លួន​បញ្ជា​ឲ្យ​ទៅ​បាញ់​សម្លាប់ ឬ​វាយ​ធ្វើ​បាប​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​គ្រាន់​តែ​មាន​ទស្សនៈ និង​ការ​គាំទ្រ​គណបក្ស​នយោបាយ​ខុស​ពី​មេ​របស់​ខ្លួន ហើយ​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​កំហុស​អ្វី​ប៉ះពាល់​ធ្វើ​ឲ្យ​ក្រឡាប់​ចាក់​ស្ថានការណ៍​សន្តិសុខ​នយោបាយ​នោះ។
ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជាតិ និង​អន្តរជាតិ​បាន​បង្ហាញ​ថា បើ​ទោះ​បី​ជា​កងទ័ព​មាន​ចំនួន​ច្រើន មាន​អាវុធ​ទំនើបៗ​ក៏ដោយ បើ​សិន​ជា​ប្រជាពលរដ្ឋ​មិន​គាំទ្រ​ទេ កងទ័ព​នោះ​មិន​បាន​បំពេញ​ការងារ​ដែល​ប្រទេស​ជាតិ​របស់​គេ​ចង់​ឲ្យ​គេ​ធ្វើ​ឡើយ ហើយ​កងទ័ព​នោះ​នឹង​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ក្រុម​ប្រដាប់​អាវុធ​មួយ​ដែល​ប្រជាពលរដ្ឋ​ខ្លួន​ឯង​មិន​ចូល​ចិត្ត ឬ​អាច​សម្លាប់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ខ្លួន​ឯង​ទៀត​ផង ហើយ​កងទ័ព​នោះ​នឹង​មាន​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​អាក្រក់​នៅ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូចជា​កងទ័ព​របស់​ខ្មែរ​ក្រហម​អ៊ីចឹង​ដែរ។
នៅ​ប្រទេស​កាន់​ខ្ជាប់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និង​គោរព​ច្បាប់ នាយ​ទាហាន​និង​មេបញ្ជាការ​ដែល​បាន​បញ្ជា​ឲ្យ​ទាហាន​នៅ​ក្រោម​បង្គាប់​របស់​ខ្លួន​ទៅ​ធ្វើ​សកម្មភាព​រំលោភ​ច្បាប់​ជាតិ អន្តរជាតិ និង​កតិកា​សញ្ញា​អន្តរជាតិ​នានា គឺ​មិន​អាច​គេច​ផុត​ពី​ការ​កាត់​ទោស​បាន​ឡើយ បើ​ទោះ​ជា​សកម្មភាព​ល្មើស​ច្បាប់​នោះ​បាន​កន្លង​ផុត​ហើយ​ក៏ដោយ៕



No comments:

Post a Comment